top of page

Bibliographie :

Ouvrages et Thèses :

 

AGUETTAZ (S.), ALLAL (M.), Le Lamy Mobilité internationale, Lamy Expert, Wolters Kluwer, 2017.

 

CENTRE D’ETUDES ET DE RECHERCHES ADMINISTRATIVES, « L’interventionnisme économique de la puissance publique), in Mélanges en l’honneur du doyen Georges Péquignot, Tome II, Centre d’études et de recherches administratives, 1984.

 

COLLET (M.), Droit fiscal, Thémis, Presses Universitaires de France - P.U.F., 6e, 2017.

 

CONSTANTIN (A.), Droit des sociétés, Memento, Dalloz, 6e, 2014.

 

COZIAN (M.), VIANDIER (A.), DEBOISSY (F.), Droit des sociétés, Manuels, LexisNexis, 30e, 2017.

 

DE BISSY (A.), « Patrick Serlooten : le pragmatisme juridique au service de la rigueur juridique », in Mélanges en l’honneur de Patrick Serlooten, Dalloz, 1e, 2015.

 

DE CARLOS (P.), Le savoir historique à l'épreuve des représentations sociales : l'exemple de la préhistoire et de Cro-Magnon chez les élèves de cycle 3, Cergy-Pontoise, 2015.

 

DE LA MARDINIERE (C.), Droit fiscal général, Champs, Flammarion, 2e, 2015.

 

DE LA VILLEQUERIN (Y.), REDACTION DE LA REVUE FIDUCIAIRE, Dividendes – Distributions, Les guides RF, Groupe Revue Fiduciaire, 3e, 2017.

 

DEDEURWAERDER (G.), Théorie de l’interprétation et droit fiscal, Paris II, 2008, Nouvelles Bibliothèque des Thèses, Dalloz, 1e, 2010.

 

DELALANDE (N.), Gouverner les conduites, Académique, Presses de Science Po, 2016.

 

DOCUMENTATION PRATIQUE FISCALE, Ed. Francis Lefebvre, 2017, EUR (Fiscalité de l’Union Européenne).

 

DOCUMENTATION PRATIQUE FISCALE, Ed. Francis Lefebvre, 2017, RM (Revenus des capitaux mobiliers).

 

DOISE (W.), « Attitudes et représentations sociales », in Denise Jodelet, Les représentations sociales, Presses Universitaires de France « Sociologie d'aujourd'hui », 2003, 7e.

 

DUCOULOUX-FAVARD (C.), GARCIN (C.), POURTEAU (S.), Le Lamy droit pénal des affaires, Lamy expert, Wolters Kluwer, 2017.

 

EDITIONS FRANCIS LEFEBVRE, Mémento Assemblées Générales 2016-2017, Mémento pratique Francis Lefebvre, Francis Lefebvre, 2016.

 

EDITIONS FRANCIS LEFEBVRE, Mémento fiscal, Mémento pratique Francis Lefebvre, Francis Lefebvre, 64e, 2017.

 

EDITIONS FRANCIS LEFEBVRE, Mémento société commerciales, Mémento pratique Francis Lefebvre, Francis Lefebvre, 49e, 2018.

 

GAUDEMET (P-M.), MOLINIER (J.), Finances publiques, Précis Domat, L.G.D.J, 7e, 1996.

 

GEFFROY (J-B.),  « Plus-values professionnelles »,  JurisClasseur Fiscal Impôts directs Traité, Facs. 229.

 

GROSCLAUDE (J.), MARCHESSOU (P.), Droit fiscal général, Cours, Dalloz, 11e, 2017.

 

LAMARQUE (J.), NEGRIN (O.), AYRAULT (L.), Droit fiscal général, Manuels, LexisNexis, 4e, 2016.

 

LEXISNEXIS, « Contribution additionnelle à l’impôt sur les sociétés », JurisClasseur Fiscal Impôts directs, Fasc. 1118-35.

 

LEXISNEXIS, « Imputation ou restitution de l'impôt déjà versé au Trésor », JurisClasseur Fiscal Impôts directs Traité, Fasc. 695

 

LUPPI (P.), « Revenus des capitaux mobiliers », Jurisclasseur Fiscal Impôts directs, Fasc. 651-50.

 

MAGNIER (V.), Droit des sociétés, Cours, Dalloz, 7e, 2015.

 

MERLE (P.), Droit commercial – Sociétés commerciales, Précis, Dalloz, 21e, 2018.

 

MESTRE (J.), VELARDOCCHIO (D.), MESTRE-CHAMI (A-S.), Le Lamy sociétés commerciales, Lamy Expert, Wolters Kluwer, 2017.

 

MOLINER (P.), GUIMELLI (C.), Les représentations sociales, Psycho, Pu De Grenoble, 2e, 2015.

 

PERIN-DUREAU (A.), L’obligation fiscale à l’épreuve des droits et libertés fondamentaux, Paris I, 2012, Nouvelle Bibliothèque de Thèses, Dalloz, 136e, 2014.

 

REDACTION DE LA REVUE FIDUCIAIRE, Dividendes – Distributions, Les guides RF, Groupe Revue Fiduciaire, 3e, 2017.

 

SERLOOTEN (P.), Droit fiscal des affaires, Précis, Dalloz, 16e, 2017.

 

VAIL (M.), Marché intérieur et neutralité de l’impôt direct : la construction fiscale européenne revisitée, Paris II, 2011.

 

VIDAL (D.), Droit des sociétés, Manuel, L.G.D.J, 7e, 2010.

 

​

Articles et Notes :

​

BACHELIR (G.), TUROT (J.), « L'adieu au concordisme fiscalo-juridique », Droit fiscal, 5 avril 2000, n° 14.

 

BELLAICHE (J.), « Le sort de la contribution de 3% sur les montants distribués scellé par le conseil constitutionnel », Quotidien Fiscalité des Entreprises, 9 octobre 2017.

 

BENARD (C-M.), GROSCLAUDE (L.), MONSERIE-BON (M-H.), Droit des sociétés et des groupements, Cours, L.G.D.J, 3e, 2016, p.320.

 

BIED-CHARRETON (V.), « Le foisonnement fiscal, une maladie française », Revue de culture contemporaine, 2017, n°12, p. 47 à 58.

 

BITAR (H.), BERTACCHI (F.), « Droits à déduction des holdings : de Satam à Ginger, les retrouvailles », La Semaine Juridique Entreprise et Affaires, 2016, n°23, act. 508.

 

BOUTEMY (B.), MEIER (E.), « Evasion fiscale, article 209 B et conventions fiscales internationales : le paradis retrouvé ? », Petites affiches, 2002, n° 171, p. 4.

 

BRIGNON (B.), « L’existence juridique des dividendes (A propos de l’arrêt Cass. com., 13 septembre 2017, n° 16-13.674, FS-P+B+I ) », Hebdo édition affaires, 28 sept. 2017, 524e.

 

CAMBY (J-P.), « Les impositions de toutes natures : une catégorie sans critères ? », AJDA, 1991, p.339.

 

CHATEAUNEUF (J.), « Cotisations sociales sur dividendes : un facteur d’optimisation fiscale ? », La Semaine Juridique Social, n°10, 2015, p.1076.

 

CHRETIEN (D.), « Fiscalité des dividendes : nouvelle étape dans l'harmonisation européenne et nouvelles perspectives pour l'intégration fiscale », Hebdo édition fiscale, 2015, n° 626.

 

COMITE JURIDIQUE ANSA, 3 novembre 1993, n° 259.

 

COMITE JURIDIQUE ANSA, 4 juin 1986, n° 2346, p. 4.

 

COMMUNICATION ANSA, 4 janvier 2012, n° 12-005.

 

COMMUNICATION ANSA, novembre - décembre 1996, n° 2865.

 

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE MUNICIPIOS, « Estudo sobre a não tributação de lucros e dividendos no Brasil », CNM, 2016, n°8, p.113.

 

COUDERT (M-A), « Régime fiscal des sociétés mères et filiales», JurisClasseur Fiscal Impôts directs Traité, Fasc. 1127-60.

 

COZIAN (M.), PEIGNELIN (A-S.), « Un sac d'embrouilles : le régime fiscal des sociétés de personnes relevant de l'impôt sur le revenu », Droit fiscal, 1994, n° 5, p. 205.

 

DALLOZ, « Dividendes », Fiche d’orientation, 2016.

 

DEBOISSY (F.), WICKER (G.), « La remise de biens immobiliers en paiement du dividende ne constitue pas une cession assujettie aux droits de mutation à titre onéreux (A propos de l’arrêt Cass. com., 12 févr. 2008, n° 05-17.085, F-P+B, SA HF participations, note F. Deboissy et G. Wicker : JurisData n° 2008-042745 », Droit fiscal, 2008, n°29.

 

DEGLAIRE (E.), « Cessions de titres de sociétés de personnes (CGI, art. 92 K ancien) : neutralisation de la jurisprudence Quémener par la doctrine administrative « , Droit fiscal, 1er avril 2010,  n° 13.

 

DELIVRE (S.), « Fiscalité, territoires, environnement », Revue juridique de l’environnement, 2013, numéro spécial, p.53 à 62.

 

DEROUIN ( P.), « Vers la fin de la contribution de 3 % sur les dividendes (A propos de l’arrêt CJUE, 17 mai 2017, aff. C-365/16 », Hebdo édition fiscale, 2017, n° 702.

 

DES JARDINS (C.), « Dividendes : la mauvaise surprise des cotisations sociales », Option finance, 1998, n°501.

 

EDITION LAMY, « Revenus à disposition : dividendes attachés à des actions ou parts sociales (A propos de l’arrêt CE, 12 février 2014, n° 361867. CE, 2 juin 2010, n° 307505, Guillois CE, 5 mars 1993, n° 88403, Bedrossian) », Les Nouvelles Fiscales, 2014, n°1131.

 

EDITION LEXISNEXIS, « L’actionnaire ayant fait donation du seul droit de percevoir les dividendes reste imposable à raison de ces revenus », Droit fiscal, 2014, n°15, p.262.

 

FOURRIQUES (M.), « L'articulation du droit interne avec les conventions fiscales internationales », Petites affiches, 2013,  n° 3,  p. 3.

 

FUMENIER (P.), « Aménagement du régime des distributions de dividendes dans le cadre de l'intégration fiscale », La Semaine Juridique Notariale et Immobilière, 2016,  n° 3, 22 Janvier 2016, p. 1029.

 

FUMENIER (P.), « Instauration de deux contributions exceptionnelles assises sur l’impôt sur les sociétés », Droit fiscal, 2017, n°49.

 

GARCON (J-P.), « La remise d’un immeuble en paiement d’un dividende entraîne-t-elle l’exigibilité des droits de mutation à titre onéreux ? (A propos de l’arrêt Cass. com., 12 févr. 2008, n° 05-17.085) », La Semaine Juridique Notariale et Immobilière, 2009, n°20, p.1168.

 

GARCON (P.), « Un contribuable est-il imposable sur le revenu lorsqu'il a fait donation à un tiers du droit de percevoir des dividendes attachés à ses propres actions ? (A propos de l’arrêt CE, 12 févr. 2014, n° 361867 : JurisData n° 2014-002467 ; RJF 5/14, n° 424 », La Semaine Juridique Notariale et Immobilière, 2014, n°50, 1368.

 

GOLAY (A.), « Représentations, comportements et obésité », Revue Médicale, 2008, n°4.848-853.

 

GONZALEZ-GHARBI (N.), « La méthode « Quéméner » neutralise la double imposition du cédant, lorsqu'elle est effective », Bulletin Joly Sociétés, 2016, n° 12, p. 749.

 

JACQUOT (N.), DE MONTAIGNE (M.), ALLEBE (S.), « Taxe de 3% sur les dividendes : clap de fin d’un scandale fiscal », Les Nouvelles fiscales, 2017, n°1212.

 

JACQUOTS (N.), MISPELON (P.), « Contribution de 3 % : Le dernier métro », Droit Fiscal, 2017, n° 41.

 

JAMBORT (S.), « L’absence de neutralité en droit fiscal des sociétés ou les tendances régressives du droit fiscal des sociétés », Rev. Soc., 2013, p.135.

 

KARAGUEZIAN (A.), FERRERO (P.), « L'adoption de la clause anti-abus par la Commission européenne : vers un abus de droit à deux vitesses ? », Le Petit Juriste, mars 2015.

 

LAFFAILLE (F.), « Exonération de la contribution de 3 % sur les montants distribués en faveur des sociétés d’un groupe fiscalement intégré (A propos de l’arrêt Cons. const., 30 septembre 2016, n° 2016-571) », Hebdo édition fiscale, 2016, n°673.

 

LAMY, « Liste noire de l’UE : huit pays et territoires retirés », Les Nouvelles fiscales, n° 1217, 2018.

 

LEDOUBLE (D), « Le règlement du CRC sur les fusions : facteur de progrès ou de complexité ? », Bulletin Joly Sociétés, 1er mars 2005, n° 3, p. 331.

 

LEFEBVRE (F.), « Condition d’application de la jurisprudence Quemener », Revue de jurisprudence fiscale, 2016, n° 982.

 

LEFEBVRE (F.), « Confusion de patrimoine : le Conseil d'État pose une limite à l'application de l'arrêt « Quéméner » », Feuillet rapide fiscal social, 2016, n° 37/19. p. 6.

 

LEFEBVRE (F.), « en 2018, le taux de la CSG augmentera de 1,7 point », Feuillet rapide social, 2017, n°25.

 

LEROY (M.), « Déviance fiscale, anomie et régulation biaisée de la globalisation économique », Socio-logos, n° 6, 2011.

 

LEROY (M.), « La sociologie fiscal - Enjeux sociopolitiques pour un dialogue avec les économistes », Socio-logos, n° 4, 2009.

 

LEROY (M.), « Les enjeux de la territorialité fiscale », Gestion et management public, Vol. 4, n° 3, 2011,  p. 144.

 

LEXBASE, « Régime des sociétés mères/filiales et coquilles vides : ka fête est finie … », La lettre juridique, 3 juillet 2014, n° 577.

 

LEXISNEXIS, « IGF : rapport sur l’annulation de la contribution de 3 % sur les dividendes », La Semaine Juridique Entreprise et Affaires, 2017, n°46.

 

MESTRE (J.), « De la notion de dation en paiement », RTD Civ., 1991, p.741.

 

MFOPAIN (A.), « Le choix des incitations fiscales par les entreprises », La Revue des Sciences de Gestions, 2007, 224-225, p. 204.

 

MILLER (J. H.), GAINET (C.), « Déduction de la TVA par les holdings mixtes : l’alignement du Conseil d’Etat sur la CJUE après un quart de siècle de construction jurisprudentielle », Droit fiscal, 2016, n°37, p.474.

 

MORAINE (A.), BENOIST (A-L.), « La double impositions face au principe de neutralité, (A propos de l’arrêt, CJUE, 23 avr. 2015, aff. C-111/14, GST – Sarviz AG Germania) », Dr. fiscal, 9 juill. 2015, n°28.

 

MORRIS-BECQUET (G.), « De la nature juridique des dividendes », Recueil Dalloz, 2000, p.552.

 

NEAU-LEDUC (P.), « Traitement fiscal du rachat par une société de ses propres titres », Bulletin Joly Sociétés, 2015, n°07-08, p.379.

 

NEGRIN (O.), « Le particularisme fiscal des sociétés de personnes »,  Droit fiscal, 4 juin 2015, n° 23. 

 

PERROTIN (F.) « Revenus distribués : la censure du Conseil constitutionnel », Petites Affiches, 2017, n ° 231.

 

PIERRE (J-L.), « Remise d’un immeuble en paiement d’un dividende (A propos de l’arrêt Cass. com., 12 févr. 2008, n° 05-17085, FP+B , Directeur général des impôts c/ Sté HF participation : JurisData n° 2008-042745 ; JCP E 2008, 1478, note H. Hovasse) », 2008, n°5.

 

PIERRE (J-L), « Détermination de la plus-value afférente à des parts de société de personnes fiscalement translucide, en cas de cession de parts de cette société », Droit des sociétés, 2017,  n° 12, comm. 218.

 

RAPPORT INSTITUT MESSINE.

 

REVET (T.), « Dividendes : nature et existence (A propos de l’arrêt Cass. 1re civ., 12 déc. 2006, n° 04-20.663, SARL Électricité Y.) », Bull. Joly, 1e mars 2007, 3e, p.363.

 

REVET (T.), « Les modalités d’acquisition du dividendes (A propos de l’arrêt Com. 12 févr. 2008, n° 05-17.085 ; D. 2008. 1113, note D.-R. Martin) » RTD Civ., 2008, p.325.

 

SELVA-ROUDON (M.), « Intégration fiscale : Le requiem ?... », Nouvelles Fiscales, 2017, nº 1194.

 

SERLOOTEN (P.), « La neutralité fiscale. Un principe obsolète ? », in Mélanges dédiés à Louis Boyer, Presses de l'Université de Toulouse, 1996, p. 701.

 

THOMAS (P.), « La pratique nouvelle du dividende », Revue de Droit bancaire et financier, 2016, 6e

 

VELARDOCCHIO (D.), « Dividendes », Rép. Soc., Dalloz, 1996.

 

VERNEJOUL (N.), SAIAC (J.), « Brexit : quelles incidences fiscales peut-on anticiper ? », Bulletin Joly Société, 2017, n° 7 et 8, p. 497.

 

VICTOR (R.), « Refus de renvoi d'une QPC contestant la subordination, par la jurisprudence Lupa du Conseil d'État, de l'application du correctif Quémener à l'existence d'une double imposition », Droit fiscal, 2017, n° 42, comm. 512.

 

VILLEMOT (D.), « Le verrou posé par la décision Aznavour sur la porte d'accès aux conventions fiscales», Droit fiscal, 2009, n° 17, comm. 286.

 

XAVIER-LUCAS (F.), PETOT-FONTAINE (M.), « Théorie des bénéfices et des pertes », Jurisclasseur Sociétés, Fasc. 15-10, 2015.

​

Sites internet :

 

ALLEN & OVERY. A new double tax treaty about to be concluded between France and Luxembourg. Allen & Overy. [En ligne]. « http://www.allenovery.com/publications/en-gb/Pages/A-new-double-tax-treaty-about-to-be-concluded-between-France-and-Luxembourg.aspx ».

 

APPY (B). O que o Brasil precisa é fechar as brechas que permitem a reduçao do lucro tributável. Estadão. [En ligne]. « http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,tributacao-de-dividendos,70001903158 ».

 

BARUCH (J.), CHASTAND (J-B.), MICHEL (A.), VAUDANO (M.).  Les « Paradise Papers », nouvelles révélations sur les 350 milliards cachés de l’évasion fiscale. Le Monde. [En ligne]. « http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/les-paradise-papers-nouvelles-revelations-sur-les-milliards-caches-de-l-evasion-fiscale_5210518_5209585.html ».

 

BARUCH (J.), VAUDANO (M.). « Paradise Papers » : sur l’évasion fiscale, « la frontière entre légal et illégal évolue rapidement ». Le monde. [En ligne]. « http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/06/paradise-papers-sur-l-evasion-fiscale-la-frontiere-entre-legal-et-illegal-evolue-rapidement_5210888_5209585.html ».

 

BRABANT (L-P.), PARINI (P.), THOMAS (B.), KIM (J-S). Le rachat de ses propres titres par une société: une nouvelle donne fiscal. Option Finance [En ligne]. « http://www.optionfinance.fr/services/lettres-professionnelles/la-lettre-gestion-de-patrimoine-avec-pwc-societe-davocats/mai-2015-quelle-est-la-situation-de-la-france-au-regard-de-ses-voisins-europeens-en-matiere-dimposition-des-revenus-du-patrimoine-et-du-capital/le-rachat-de-ses-propres-titres-par-une-societe-une-nouvelle-donne-fiscale.html ».

 

CATALON (J-C.). La Tribune. Paradise Papers : cinq français cités dans l’enquête. La Tribune [En ligne]. «https://www.latribune.fr/economie/international/paradise-papers-quatre-francais-cites-dans-l-enquete-1-2-757140.html ».

 

CONSEIL EUROPEEN. Fiscalité : huit pays et territoires retirés de la liste de l’UE. Le Conseil européen. [En ligne].«http://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2018/01/23/taxation-eight-jurisdictions-removed-from-eu-list/ ».

 

COQUART (P.), Peut-on vraiment orienter par l’impôt le comportement des entreprises ?. Contrepoints. [en ligne]. « https://www.contrepoints.org/2015/05/01/206288-peut-on-vraiment-orienter-par-limpot-le-comportement-des-entreprises ».

 

COSTA-PRADES (B.). Réhabilitions l’obéissance !. Psychologies. [En ligne]. « http://www.psychologies.com/Famille/Education/Autorite-Transmission/Articles-et-Dossiers/Rehabilitons-l-obeissance ». 

 

CREVEL (P.). Les limites de la fiscalité comportementale. Philippe Crevel. [en ligne]. « http://philippecrevel.fr/les-limites-de-la-fiscalite-comportementale ».

 

CROUZEL (C.). Impôt sur les sociétés : la France est à la traîne. Le Figaro. [En ligne]. « http://www.lefigaro.fr/impots/2016/05/10/05003-20160510ARTFIG00014-impot-sur-les-societes-la-france-est-a-la-traine.php ».

 

FACON (P.).  Rémunération ou dividendes ? Comment choisir ?. Le Coin des Entrepreneurs. [En ligne]. « https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/remuneration-ou-dividendes/ ».

 

FRANCEINFO. Les entreprises françaises sont beaucoup plus taxées que les allemandes. Franceinfo. [En ligne]. « https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/le-decryptage-eco-les-entreprises-francaises-sont-beaucoup-plus-taxees-que-les-allemandes_2727751.html ».

 

GRAMEGNA (P.). Une nouvelle convention fiscale Franco-Luxembourgeoise. Gouvernement Lu. [En ligne]. « https://gouvernement.lu/fr/gouvernement/pierre-gramegna/agenda.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2018%2B03-mars%2B16-convention-fiscale-france-luxembourg.html ».

 

HALBOUT (V.). Choix entre le révèlement forfaitaire unique PFU (flat tax) ou barème de l’IR. VHAvocats. [En ligne]. « http://www.vhavocats.fr/dossiers-Choix-entre-le-rélèvement-forfaitaire-unique-PFU-(flat-tax)-ou-barème-de-l%27IR-Ref-103.html ».

 

INSTITUT DE LA PROTECTION SOCIALE. Pourquoi la situation pose-t-elle problème ?. Institut de la Protection Sociale. [En ligne]. «https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jTvLiEotcaYJ:https://www.institut-de-la-protection-sociale.fr/assujettissement-des-dividendes-a-cotisations-sociales-instaurer-une-clause-anti-abus.html%3Ffile%3Dips/documents/DT-RSI-Assujettissement-dividendes-120117.pdf+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=safari ». 

 

JACQUOT (E.). Pour une moralisation de la vie des affaires en France. Agoravox. [En ligne]. «https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-une-moralisation-de-la-vie-196789 ».

 

JUBE (A.), GRANER (F.). Governo estuda dobrar isenção de IRPF e tributar os dividendos. Valor econômico. [En ligne]. « http://www.valor.com.br/brasil/4968010/governo-estuda-dobrar-isencao-de-irpf-e-tributar-os-dividendos».  

 

L'ENTREPRISE. Salaire ou dividendes ?. L’entreprise. [En ligne]. « https://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/impots-taxes/salaire-ou-dividendes_1518698.html ».

 

LE BOLZER (J.). Comment réagissent les entreprises face aux « stimuli » fiscaux. Les Echos. [en ligne]. « https://business.lesechos.fr/directions-generales/strategie/veille-etudes/0204207142308-comment-reagissent-les-entreprises-face-aux-stimuli-fiscaux-108813.php ».

 

LE MONDE. Le conseil constitutionnel invalide totalement la taxe de 3 % sur les dividendes. Le Monde.fr. [En ligne]. « http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2017/10/06/le-conseil-constitutionnel-invalide-totalement-la-taxe-a-3-sur-les-dividendes_5197445_1656994.html ».

 

LE REVENU. Dividende : une fiscalité plus attrayante, mais le PEA reste privilégier. Le Revenu. [En ligne]. « http://www.lerevenu.com/impots-et-droits/dividende-une-fiscalite-plus-attrayante-mais-le-pea-reste-privilegier » .

 

LE REVENU. La taxation 2018 des dividendes. Le Revenu. [En ligne]. « https://www.lerevenu.com/impots-et-droits/fiscalite-des-placements/la-taxation-2018-des-dividendes ».

 

LEBRETON (F.). Taux de l’impôt sur les sociétés : une baisse progressive annoncée. Les Echos. [En ligne]. « https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/juridique/11107965-taux-de-l-impot-sur-les-societes-une-baisse-progressive-annoncee-312970.php ».

 

LECLERE (C.), DUCHENE (G.). Diminution progressive du taux normal de l’IS : conséquences pratiques de la baisse inscrite dans la loi de finances pour 2017. LEXplicite. [En ligne]. « http://www.lexplicite.fr/diminution-progressive-taux-normal-is-loi-finances-2017/ ».

 

LECLERE (C.), GUERDER (R.). Les nouveautés en matière de fiscalité patrimoniale. Droit et patrimoine. [En ligne]. « https://www.droit-patrimoine.fr/nouveautes-matiere-de-fiscalite-patrimoniale/ ». 

 

LEGIFISCAL. Imposition des revenus des dirigeants : rémunération, dividendes. Legifiscal. [En ligne]. «https://www.legifiscal.fr/impots-personnels/impot-revenu/revenus-professionnels/imposition-revenus-dirigeants-remuneration-dividendes.html ».

 

LEGIFISCAL. PLF 2018 : Taux d’IS à 25 % en 2022. LegiFiscal. [En ligne]. « https://www.legifiscal.fr/actualites-fiscales/1642-plf-2018-taux-is-25-2022.html ».

 

LES ECHOS. L’Etat au secours d’EDF. Les échos. [En ligne]. « https://business.lesechos.fr/directions-financieres/financement-et-operations/credits/021870182938-l-etat-vole-au-secours-d-edf-209889.php ».

 

LIBERATION. Moralisation de la vie politique : ce que contient finalement la loi. Libération. [En ligne]. « http://www.liberation.fr/france/2017/07/29/moralisation-de-la-vie-politique-ce-que-contient-finalement-la-loi_1587016 ». 

 

LUCINDA (C.). Tributação de dividendos : uma ideia que só parece boa. Terraço econômico. [En ligne]. « http://terracoeconomico.com.br/tributacao-de-dividendos-uma-ideia-que-so-parece-boa ».

 

MACRON (E.). Le programme d’Emmanuel Macron concernant la fiscalité et les prélèvements obligatoires. En marche !. [En ligne]. « https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme/fiscalite-et-prelevements-obligatoires ».

 

MAITROT (J-C.), Impôt – Histoire de l’impôt, in universalis.edu [en ligne]. « http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/impot-histoire-de-l-impot/ ».

 

MARTIN (C.). « Paradise Papers » : 3 questions pour comprendre les premières révélations. RTL. [En ligne]. «http://www.rtl.fr/actu/international/paradise-papers-3-questions-pour-comprendre-les-premieres-revelations-7790815319 ». 

 

MATHOREL (S.). Choisir entre salaires et dividendes en   2018. Les Echos. [En ligne]. « https://investir.lesechos.fr/placements/impots/dossiers/tout-ce-qui-change-et-tout-ce-qu-il-faut-savoir-pour-vos-impots/pfu-comprendre-cette-taxe-a-30-1738789.php » .

 

MATHOREL (S.). PFU : comprendre cette taxe à 30 %. Les Echos. [En ligne]. « https://investir.lesechos.fr/placements/impots/dossiers/tout-ce-qui-change-et-tout-ce-qu-il-faut-savoir-pour-vos-impots/pfu-comprendre-cette-taxe-a-30-1738789.php ».

 

OECD. Modèle de convention fiscale concernant le revenu et la fortune. OECD. [En ligne]. « https://read.oecd-ilibrary.org/taxation/modele-de-convention-fiscale-concernant-le-revenu-et-la-fortune-version-abregee-2014_mtc_cond-2014-fr#page1 ».

 

PANDAT. Dividendes ou rémunération pour le gérant majoritaire ? Le bon choix en 2018 avec la Flat Tax. Pandat. [En ligne]. « http://blog.pandat.fr/2018/01/04/dividendes-ou-remuneration-pour-le-gerant-majoritaire-le-bon-choix-en-2018-avec-la-flat-tax/ ».

 

PLUMMER (W.). Impôt sur les sociétés : une baisse de 11 milliards d’euros d’ici 2022. Le Figaro. [En ligne]. « http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/08/30/20002-20170830ARTFIG00113-impot-sur-les-societes-une-baisse-de-11-milliards-d-euros-d-ici-2022.php ».

 

PSYCHOLOGIE. Biais cognitifs insolites : le biais rétrospectif et la théorie du cygne noir. Psyblogs. [En ligne]. « http://psychologie.psyblogs.net/2012/04/biais-cognitifs-insolites-le-biais.html ».

 

PWC AVOCATS. Perception de dividendes et droit à récupération de la TVA : le Conseil d’Etat assouplit sa jurisprudence en faveur des sociétés holding (décision « Gringer II »). PwC Société d’Avocats. [En ligne]. « https://www.pwcavocats.com/fr/ealertes/ealertes-france/perception-de-dividendes-et-droit-a-recuperation-tva.html ».         

 

RACAPE (C.). Dirigeant : comment optimiser sa rémunération ?. [En ligne]. « https://www.lesechos.fr/05/06/2015/LesEchos/21952-139-ECH_dirigeant---comment-optimiser-sa-remuneration--.htm ».

 

ROBERTO CASTRO (J.). Como é feita a tributação de lucros e dividendos no Brasil. Nexojornal. [En ligne]. « https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/10/30/Como-é-feita-a-tributação-de-lucros-e-dividendos-no-Brasil ».

 

SALOMAO (A). Volta da tributação sobre lucros e dividendos renderia R$ 60 bilhões. Estadão. [En ligne]. « http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,socios-fazem-acordo-em-disputa-na-usiminas,70002183894 ».

 

SENAT. Projet de loi de finances pour 2018 : Les conditions générales de l’équilibre financier. Sénat. [En ligne]. « http://www.senat.fr/rap/l17-108-21-1/l17-108-21-11.pdf ».

 

SERVICE PUBLIC. Quel est le barème de l’impôt sur le revenu ?. Service public. [En ligne].  « https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1419 ».

 

TRADINGSAT. Tout sur les dividendes, Tradingsat BFMTV [En ligne]. « https://www.tradingsat.com/guide-boursier/dividende-2.html ».

 

VIE PUBLIQUE. Loi organique et loi ordinaire du 15 septembre 2017 pour la confiance dans la vie politique. [En ligne]. « http://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-discussion/projet-loi-organique-projet-loi-ordinaire-retablissant-confiance-action-publique.html ».

 

VILAR (I.). Imposto sobre lucros e dividendos geraria R$ 43 bi ao ano, diz estudo. Senado Notícias. [En ligne]. « https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2015/09/14/imposto-sobre-lucros-e-dividendos-geraria-r-43-bi-ao-ano-diz-estudo ».  

bottom of page